【樂人專欄:樂言】淺談二次創作-胡喬立

O 2016/05/06    瀏覽: 5215 次



 

前陣子政府聯同一班親政府人士咬牙切齒的說要通過稱為網上廿三條的 《版權(修訂)條例草案》,一條讓執法部門可以在原作者不提出控告,仍可將侵權者定罪的法例。但在惹來民意沸騰,各方聲討後,近日似乎沉寂下來。

 

古典音樂歷來以作曲家為最受專重,作品之中至少有一曲流傳萬世,受眾人肯定,是成為作曲家的門檻。但古典音樂亦可以有很多改編作品,可以是改編前人作品,也有人改寫自己的舊作。受聽眾歡迎的樂曲,當然不止有二次,甚至有三次、四次創作;依稀記得,拉赫曼尼諾夫(Sergei Rachmaninoff 1873-1943)的《練聲曲》(作品編號34第14首,Vocalise Op. 34, No. 14),曾經榮登健力士世界紀錄大全最多改編版本樂曲,只計此曲有確實姓名編曲者而又出版過的版本,已經逾四十個,而且還在不斷增加中。

RACHMANINOFF: Vocalise, Op. 34, No. 14; STOKOWSKI Anna Moffo


Sergey Rachmaninov (Rachmaninoff) - Vocalise Op. 34, arrangement for Cello and Orchestra

 

除了被創作,拉赫曼尼諾夫本人亦有改編前人作品而獲得成功者,最著名例子應算是《柏格尼尼主題狂想曲》( 作曲編號43,Rhapsody on a Theme of Paganini, Op. 43),其中第18變奏如歌的行版,就算不諳古典音樂的人,也大有機會聽過,八十年代的人,會知道這是美國經典電影《時光倒流七十年》中的浪漫主題配樂;九十年代的,可會記得是收費二百零蚊又提供一流服務的銀X芬蘭浴廣告之中,氣氛舒泰令人想嘆世界的背景音樂呢?時至今日,日本大版著名的黑門市場,仍以同一旋律配上日文歌詞作為招徠廣播,在每天開門至打烊之間,不停向遊人播放。這一曲最近令人矚目的再創作,應算是邵恩改編給中樂團的版本,加入山西吹打樂和廣東音樂元素的配器手法,的確耳目一新。

Rachmaninov: Rhapsody On A Theme Of Paganini, Op.43 - Variation 18. Andante cantabile


[香港經典廣告](1995)銀河芬蘭浴
 

Somewhere in Time OST - 05 - Rhapsody on a Theme of Paganini
 



TCO《帕格尼尼主題狂想曲》給鋼琴與國樂團(2/2)

 

以上一眾赫赫有名的音樂家,互相欣賞而又為對方作品延伸創作,在音樂史上是為人樂道的美事;不過,假如他們生活在現在的香港,而「網廿三」又成功立法,柏格尼尼應會被視為積犯而被重判;拉赫曼尼諾夫則可能申請成為污點證人,指控四十幾位侵權人士以獲取在柏格尼尼狂想曲一案之中減刑;羅西尼則極有機會收到法庭傳票,被控方傳召作為證人頂證被告柏格尼尼,但同時又要為柏格尼尼撰寫求情信。

 

又假如現在有一班人想以冼星海的《黃河大合唱》(現在最為人知的《黃河大合唱》版本,本來就是由李煥之在冼星海死後二次創作而成)改編為鋼琴協奏曲演奏,而為增強氣氛及和諧感,中途加入原為陝北情歌的《東方紅》和鮑狄埃(Eugène Pottier 1816 -1887)所撰的《國際歌》在其中,不知那一幫人會被告幾多條罪呢。

 

本人以一個略懂作曲的音樂從業員身份來看「網廿三」立法,在獲得國民授權之政府及公平民主的政治制度成立之前,反對收緊任何關乎藝術創作的法例。


胡喬立

作者簡介



音樂從業員

寫作軟件初階使用者

胡喬立

音樂從業員 寫作軟件初階使用者

所有文章