八月中旬，高登論壇上一則耐人尋味的貼文──「雞，全部都係雞」──令理察．克萊曼（Richard Clayderman 1953 － ）所演奏的一曲《夢中的婚禮》鹹魚返生。
《夢中的婚禮》在上世紀80 年代面世之初，即成非古典音樂中之經典，習鋼琴者無不爭相練習，務求儘速於人前表演；流行至今，相信仍是鋼琴展銷場中，最常聽見的一首樂曲。有說克萊曼並非原作者，作曲者另有其人，叫Paul de Senneville，筆者姑譯「保羅．廸．塞尼維」；而法文原名只叫《愛的婚禮》(Mariage d'amour )，不知是何許仁兄來個妙筆生花，把中文（還有日文）定名《夢中的婚禮》；然而依據樂風，這個有二次創作成份的譯名倒算十分貼切。
高登版的二次創作版本，歌詞乍看平平無奇，像是在浴室邊沖涼邊吟誦的即興曲，但竟突然「洪荒」地流傳，更紅足兩星期；本來中文歌詞研究應歸類於文學範疇，但在香港秉承西方學術分類的氛圍下，唸音樂出身的筆者唯有試就《雞，全部都係雞》一詞作出闡釋。
《雞，全部都係雞》全文如下：「全部都係雞 全部都係雞 雞 全部都係雞 全部都係雞 全部都係雞全部都係雞 全部都係雞 全部都係雞 雞 全部係雞 全部係雞 全部係雞 全部係雞 全部係雞 全部係雞」。
「雞，全部都係雞」體裁源自英文語法 “X, X Everywhere” ，在2010 衍生於4chan討論區並日漸於網上流行；另有說法，此一句式可追溯到18世紀末英國詩人森姆．泰萊．高樂列治（Samuel Taylor Coleridge 1772－1834）的一首詩《古代船家之歌》（The Rime of the Ancient Mariner)第二闕中的一句「水，水，全部都係水」（Water, water, every where）。
如果以筆者熟悉之藝術詞彙去形容《雞，全部都係雞》的創作風格，當為「簡約主義」(Minimalism）無疑。簡約主義作品，篇幅並不一定很短小，相反，有些以簡約主義手法創作的樂曲，可以達數小時之長。簡約主義創作，係透過重覆使用同一簡單元素，去構建整件作品；近年於大眾文化之中例子，有英國電視製作人占士．美爾(James May 1963 － )用體積細小的樂高積木(LEGO)去砌出一整棟建築物。
近年最成功的簡約主義masterpiece（鉅著），應算是約翰．亞當斯（John Adams 1947 － ）的歌劇《尼克森在中國》（Nixon in China）。 《尼》劇取材自尼克遜1972年訪華──不同於新派導演把北歐神話配工業革命的時代錯誤製作（Anachronistic production）──《尼》劇是名正言順的「西裝友歌劇」；劇中甚至出現毛裝和江青裝，筆者倒想看看有沒有導演夠斤両把毛澤東一角配穿龍袍。
曾經瘦如猴相的居士，上大陸雲遊一圈，中年發福不少，回港搖身一變成劇作家，適逢毛魔晉見馬克思四十年，推出新作《毛X東》上演。 《毛》劇，大玩廣東大戲加政治元素，應該係繼紅線女的粵劇《沙家濱》之後，又一媚共獻世作品。
阿諛奉承的文化宣傳技倆，完全與藝術沾不上邊，文化藝術落難如此，情何以堪。我倒非常欣賞在「香港文化藝術界國慶酒會」上喝罵香督689 的勇者查映嵐；但查小姐卻因這一義行，而被與會在場的「文化界人士」叫「去做雞」。
雞乃六畜之首，有文武勇仁信五德，比起酒會上一班黃皮膚黑頭髮的西裝友，更似一個中國人。
雞，全部都係雞──香港人承襲不少華夏文化，絕對戴得起這頂高帽。
胡喬立
作者簡介
音樂從業員
寫作軟件初階使用者
